布鲁塞尔一直关注…… 安卓系统与人工智能的融合 在移动设备上，它向谷歌发出了一个明确的信息：操作系统不能再将最先进的功能几乎完全留给其自家的AI助手Gemini使用。欧盟委员会认为，按照目前的设计， Android生态系统 它限制了竞争，减少了欧盟用户的实际选择。
在一些 初步结论 在《数字市场法案》(DMA)框架下，欧盟委员会提出了一系列义务，以确保第三方人工智能服务能够与谷歌工具深度集成，并享有同等的权益。这不仅仅是安装另一个应用程序的问题，而是意味着能够访问同等级别的系统功能，包括语音激活、与其他应用程序的交互以及对关键设备资源的访问。
布鲁塞尔希望安卓系统真正对第三方人工智能开放。
委员会的出发点是： 就目前的安卓系统而言，Gemini 架构明显更受青睐。 以及其他谷歌服务 竞争对手的助手 例如 ChatGPT、Copilot 或 Mistral 等欧洲型号。监管机构怀疑该公司通过特殊的系统权限、特权 API 和其他公司无法使用的独家集成，为其人工智能系统开辟了一条“快速通道”。
因此，布鲁塞尔方面认为任何 竞争对手的人工智能服务可以与应用程序互动。 该设备拥有与谷歌人工智能相同的深度。其理念是，这款替代型助手可以执行日常任务，例如使用用户首选应用程序发送电子邮件、管理日历、订购外卖或与朋友分享照片，而不会受到技术障碍的限制。
如今，如果欧洲用户在其安卓手机上使用除 Gemini 以外的助手，该系统就会受到影响。 不具备同等的访问权限它在语音激活方面存在更多问题，无法有效地与设备上的其他应用程序集成，也无法执行某些系统功能。欧盟委员会认为，这种区别对待直接影响竞争，因为它使替代方案显得不那么有用，即使它们在技术上可能不相上下。
欧洲监管机构还希望用户能够 使用自定义“触发词”激活第三方助手就像现在的谷歌助手一样。其目的是消除使用竞争对手解决方案时的摩擦，并使任何人工智能都能提供像Gemini一样流畅的语音激活体验。
此外，该提案强调了人工智能提供商需要具备以下条件： 有效访问设备硬件和软件 Android：麦克风、摄像头、传感器、处理资源和系统权限，根据布鲁塞尔的说法，如今谷歌的工具比其竞争对手的工具更容易获取这些权限。
《数字市场法》规定的义务
这一系列措施都是基于…… 数字市场法 (DMA)欧洲的监管旨在限制谷歌、Meta、苹果和亚马逊等主要数字“守门人”的权力。具体而言，针对安卓和人工智能，欧盟委员会于2026年1月底启动了两项正式程序，以审查谷歌是否利用其在移动领域的支配地位，给予Gemini公司优于其竞争对手的优惠待遇。
调查的核心在于该公司是否向其内部助理发放了不正当的福利。 系统权限和 API 并非以同等条款提供。 布鲁塞尔方面希望防止在市场成熟、人工智能成为移动设备新的核心层之前，出现事实上的垄断局面。
在所考虑的义务中，有一项被称为 强制性互操作性谷歌需要允许第三方人工智能提供商以与Gemini相同的权限连接到安卓的关键功能。这不仅仅是一个象征性的姿态；而是为了确保第三方开发者能够利用相同的技术能力，在手机和平板电脑上打造深度集成的人工智能体验。
与此同时，在同一监管框架内，委员会还提出了防止竞争对手搜索引擎的措施，包括 具备聊天机器人和人工智能搜索功能的服务他们可以访问来自谷歌搜索的某些匿名数据。其目的是利用这些数据训练人工智能模型并改进其搜索结果，从而创建比这家领先搜索引擎更可靠的替代方案。
这些提议是在……之后提出的。 布鲁塞尔和谷歌之间由来已久的紧张关系过去十年间，该公司已因反竞争行为被处以数百万美元的罚款，例如偏袒其价格比较网站或强制安卓设备安装其应用程序。此次的不同之处在于，欧盟试图在移动人工智能市场关闭之前就进行干预，而不是在损害已经造成之后才介入。
对谷歌用户和欧洲竞争对手的影响
对于欧盟公民而言，布鲁塞尔正在推行的变革意义重大：如果这些措施按计划实施， 在西班牙或其他任何欧洲国家，安卓手机的运行情况可能会截然不同。 在人工智能方面，用户可以更自由地选择默认使用的助手以及该助手与系统的集成深度。
委员会坚称，其意图是让每个人都能…… 配置手机，使用最符合您需求和价值观的人工智能服务。无需因为缺乏实际选择而被迫选择 Gemini。监管机构谈到谷歌和第三方工具的“深度集成”人工智能体验，这在理论上应该意味着更大的多样性和对单一供应商更少的依赖。
最大的潜在受益者将是 竞争对手包括 ChatGPT 或 Copilot 等 AI 助手。这也有利于欧洲的模式和专业初创公司，它们此前一直难以提供与操作系统完全集成的服务。能够使用与 Gemini 相同的 API、权限和资源，为更具竞争力的解决方案和创新提案打开了大门，这些方案不再局限于简单的、孤立的应用程序。
他们也会从中受益。 注重隐私的替代搜索引擎 或者在特定领域，这些领域可以利用匿名化的查询数据和点击模式来改进其人工智能算法。布鲁塞尔方面认为，所有这些在中期内都应该转化为一个更加多元化的欧洲数字生态系统，减少对单一科技巨头的依赖。
从产业政策角度来看，欧盟将此次开放视为一项…… 各种规模的人工智能公司都有机会尤其是一些欧洲公司，它们在技术上可以与谷歌展开竞争。欧盟委员会强调，人工智能创新不应继续掌握在少数几家美国跨国公司手中，而应分散到更广泛的公司网络中。
谷歌的回应：安全、隐私和成本
谷歌方面则明确表示不同意委员会的立场。该公司坚持认为： Android本身就是一个开放的生态系统。在这个系统中，设备制造商可以自由选择集成哪些服务以及如何集成。他们认为，这并非完全阻碍竞争，而是在开放性和系统完整性之间寻求必要的平衡。
该公司最常提出的论点之一是： 欧洲用户的安全和隐私谷歌高管和顾问称布鲁塞尔的干预是“不合理的”，并警告说，允许多个第三方人工智能系统访问关键设备功能可能会增加漏洞、数据泄露或敏感信息被滥用的风险。
该公司补充说，过度开放对硬件、软件和某些系统权限的访问权限也会带来问题。 这可能会不必要地增加成本。 与维护平台安全稳定密切相关。从这个角度来看，人工智能集成的碎片化以及拥有系统深度访问权限的参与者数量激增，将使用户保护和防止恶意使用变得更加复杂。
谷歌也对这些要求表示了担忧。 分享与搜索相关的数据即使信息经过汇总或匿名化处理，该公司仍然坚持认为，这些数据包含有关健康、财务和个人生活的极其敏感的信息，并担心将其暴露给第三方会削弱用户对其服务的信任。
然而，委员会坚持认为…… 互操作性对于充分发挥人工智能的潜力至关重要。 在移动环境下，布鲁塞尔方面指出，保护竞争与技术安全同等重要，而且可以设计一种访问框架，在不有效保护单一提供商周围生态系统的前提下，最大限度地降低风险。
日程安排、公众咨询和可能的制裁
该过程仍在进行中 初步阶段，但有明确的截止日期欧盟委员会已启动公众咨询，邀请谷歌、其他科技公司及其他利益相关方就拟议措施提交意见。在某些情况下，提交有关安卓系统及人工智能集成意见的截止日期将延长至2026年5月13日。
之后，欧盟委员会将评估所有捐款，并能够…… 调整或完善义务 在做出最终决定之前，委员会自身设定的时间表表明，最终决议必须在程序启动后最多六个月内公布，这意味着最后期限大约在2026年7月底。
布鲁塞尔方面做出的决定将决定谷歌是否遵守了DMA在移动人工智能领域对其施加的义务，或者相反，是否…… 它必须在安卓系统中进行额外的更改。 为确保更开放地使用其各项功能。如果委员会认定存在不合规情况，则可根据《数字市场法》本身启动侵权诉讼程序。
潜在的经济后果不容小觑：任何 严重违反DMA规定可能导致最高可达全球年营业额10%的罚款。 来自受影响的公司。如果是像谷歌这样的巨头，我们谈论的是数百万美元的罚款，这将加到欧盟已在其他领域实施的历史性制裁之上。
与此同时，Android 和 Gemini 的案例也加剧了欧洲近期面临的其他监管压力，例如关于……的指令。 给予竞争对手搜索引擎更多访问权限 或者与针对其他大型科技公司的类似未决案件进行比较，例如 Meta 和 将人工智能聊天机器人集成到 WhatsApp 中其根本信息是，欧盟希望防止在新一波人工智能浪潮中重蹈覆辙，再次出现封闭市场和难以挑战的主导地位。
在此背景下，安卓系统对人工智能竞争的开放态度已成为欧洲数字政策的关键问题：布鲁塞尔的决定将决定其在实践中的走向。 数百万欧洲人的手机上都配备了智能助手和人工智能服务。 未来几年，用户是否真的能够自由选择不同的选项，还是实际上仍然会被束缚在谷歌生态系统中，还有待观察。
