为应对人工智能在电影领域的进步，美国电影艺术与科学学院已采取行动：从第99届奥斯卡金像奖开始， 任何使用人工智能生成表演或剧本的影片均不具备参赛资格。 在诠释和写作两个领域，该组织将一些直到最近还看似显而易见，但技术发展却对其提出质疑的观念，以书面形式记录下来。
新规将影响2026年上映的电影，并将于2027年3月举行的颁奖典礼上实施，新规划定了一条红线： 只有由人创作的原创作品才有资格参赛。 要有资格角逐表演和编剧奖项，人工智能或许可以继续在其他领域用作技术支持，但它不会被视为作者或表演者。
解释类别究竟发生了哪些变化？
在表演领域，学院已经确立了以下原则： 只有“经人实际解读”的文件才有效。因此，如果一个角色实际上是数字生成的，背后没有真人表演，那么即使这个角色在屏幕上看起来像人也是毫无意义的。
这种精确性旨在阻止其扩散。 合成演员、死后重建和深度操控 利用生成式人工智能技术创作。近年来，利用人工智能技术重塑、美化甚至完全虚构面孔的实验层出不穷，引起了好莱坞演员公会的警惕。
新规还要求相关行动已经执行完毕。 经法律认可人明确同意 换句话说，仅仅拥有演员的影像或声音，然后将其进行数字化复制，并把结果当作符合奥斯卡标准的表演来呈现，是不够的。
实际上，这意味着由人工智能模型根据档案数据、动作捕捉或合成音频生成的“表演”。 将不具备提名资格 无论在银幕上看起来多么逼真，任何表演类别都无法改变这一点。
剧本：人类创作是必不可少的要素
改革的第二个主要方面涉及写作。学院已明确表示： 候选剧本必须为“人类原创”。完全由算法生成的文本将不被接受为原创剧本或改编剧本。
这并不意味着制作过程中完全禁止使用软件。使用软件是可以接受的。 自动化工具作为支持前提是剧本必须由人类编剧完成。如果作品被怀疑过度依赖人工智能，学院保留要求解释的权利。
该机构在其官方规则中明确规定，它可以 请求提供有关生成式人工智能使用性质的详细信息 以及关于脚本开发过程中人为干预程度的问题。这种监管旨在防止语言模型生成的文本以精雕细琢的方式呈现，仿佛是作家原创作品。
传递给业界的讯息非常直接：即使人工智能以辅助工具的形式悄然进入编剧室， 奥斯卡金像奖的艺术奖项将继续只授予人类创作者。编剧这一职业虽然受到自动化的极大挑战，但在业内最具影响力的奖项中却仍然保持着象征性的保护。
人工智能不会从创作过程中消失，但它将失去获得奖项的权利。
尽管在两个最敏感的类别中，否决权的性质十分强硬，但学院坚持认为： 它并不禁止在整个电影制作过程中使用人工智能。受限的是他们作为合格“创作者”的角色，而不是他们作为技术工具的存在。
在其他领域，例如视觉特效、剪辑、音效、制作设计，甚至市场营销，团队将能够继续使用 生成模型和高级软件 然而，仅凭这一点并不会降低获得提名的机会。评判标准在于，该人作为最终成果“创意核心”的程度。
该组织还澄清说，人工智能的使用 它不会自动给你加分，也不会给你加分。 提名。每个分支机构将逐案评估艺术价值，判断作品中哪些部分依赖于人的决策，哪些部分依赖于自动化流程。
未来，那些严重依赖生成模型来制作对话、声音或图像的项目将受到更严格的审查。在这种情况下，学院将…… 可能需要额外文件 关于这项技术的使用方式以及哪些专业人士被列为创意经理。
行业反应及对劳工权益的关注
新规出台之际，好莱坞的气氛十分紧张，其特点是： 编剧和演员近期罢工 他们对人工智能可能大规模取代人类表示担忧。超逼真的视频和合成语音的出现，在工会内部敲响了警钟。
许多专业人士担心研究会诉诸算法。 为了降低拍摄、配音或编剧的成本这使得演员和编剧的角色沦为象征性的。奥斯卡奖的规则本身并不能解决这场争论，但它们明确地表明了电影行业想要奖励的是哪种类型的作品。
最棘手的问题之一是…… 对已故或退休演员进行数字化重建此前，曾出现过一些利用计算机技术实现的极端返老还童或死后容貌改造案例。根据新规，这些技术手段将不再符合资助条件。
与此同时，也出现了一些法律问题。 肖像权、声权和著作权 当人工智能使用档案影像进行训练时，工作室和技术平台会因使用受版权保护的作品来训练生成模型而面临诉讼，这场争论也直接影响到视听行业。
欧洲注意到学院的转变，并着手构建自己的框架。
尽管这些规则直接适用于美国的奥斯卡金像奖，但其影响却波及整个国际电影生态系统，包括欧洲和西班牙。许多在欧洲大陆制作的电影都受到了奥斯卡金像奖的影响。 他们渴望每年都能在好莱坞参赛。尤其是在国际电影类别中。
欧洲的制作公司如果尝试使用生成式人工智能来加速前期制作、剧本创作或后期制作流程，就必须…… 仔细衡量这些工具的使用局限性 如果他们想保持参选资格的话。尤其需要注意的是，任何试图创建合成演员或自动脚本的行为都会危及他们获奖的机会。
学院的这一举措也与以下发展相吻合： 欧盟人工智能监管框架该法规引入了透明度义务，并对某些高风险用途提出了限制。虽然欧洲法规并非专门针对电影奖项，但它们确实要求制片和发行公司提高其运作流程的透明度。
在西班牙等视听行业既包含大型国际拍摄项目也包含独立制作的国家，奥斯卡奖的决定可以起到以下作用： 在定义良好实践时进行间接参考与好莱坞竞争密切相关的欧洲顶级电影节也将密切关注科技与人类创造力之间的这种平衡将如何演变。
更多变化：多项提名及国际长片奖项的新评选途径
关于人工智能的规则还伴随着奖励制度的其他重大变化。其中最引人注目的一点是，从现在起， 同一演员或女演员可能在同一类别中获得多项提名。 如果同一年内，不同解释获得足够多的票数。
此前，内部规则旨在防止译员“窃取自己的选票”，从而阻碍了这种可能性。此次改革消除了这一长期存在的障碍，并将代理类别与其他技术领域保持一致，在其他技术领域，同一类别中多个职位竞争早已被允许。
这也深刻地改变了奥斯卡奖的竞争格局。 最佳国际电影学院开辟了一条直接的资格赛途径：在戛纳、柏林、威尼斯、圣丹斯、多伦多或釜山等著名电影节上获得最高奖项的影片将自动获得参赛资格，而无需过多依赖国家委员会。
这一调整尤其有利于那些因政治或官僚原因而受到影响的工作。 他们未能获得本国的官方支持。 尽管该新制度广受好评，但它将允许在主要电影节上取得成功的欧洲或其他地区电影绕过内部否决权，在好莱坞上映。
另一个相关的细微差别具有象征意义，但也意义重大：在国际电影类别中， 该雕像将不再与该国联系在一起。 届时，该奖项将直接与电影及其导演联系起来，导演的名字也将出现在奖牌上。这打破了数十年来该奖项被视为国家级荣誉的传统。
第99届的技术调整和日程安排
除了关于人工智能和创作权的争论之外，学院还引入了…… 技术领域和投票过程的具体变化例如，在选角类别中，颁发的奖杯数量将增加到三个，以加强该学科在电影最终结果中的作用。
最佳摄影奖的入围名单将由之前的名单改为现在的名单。 20部精选作品这扩大了在前期阶段即可获得关注的制作项目范围。在视觉特效领域，分会成员必须确认他们在最终投票前已观看过三分钟的原始素材技术片段。
化妆和美发类别的投票现在将要求投票者亲自到场。 圆桌会议和工作会议 为了验证他们的决定，同时在原创歌曲类别中，要求在片尾字幕中播放的曲目必须至少与前一个片段的十五秒一起播放，以说明其使用的背景。
与此同时，学院加强了针对其成员的宣传活动管理规则，限制了每次放映的主持人数量， 寻求提高与选民沟通的透明度这一切最终都将汇聚成颁奖典礼，如无任何最后一刻的变动，颁奖典礼将于 2027 年 3 月举行，2026 年上映的电影将成为焦点。
总而言之，这些变化描绘出一幅奥斯卡奖试图适应正在经历技术变革的行业的图景，同时又不忘其存在的意义： 以表彰每部电影背后富有创造力的人才人工智能仍将出现在电影拍摄现场和剪辑室，但至少目前来说，它还不能上台领奖或在当晚的剧本上签名。